Nämä seksuaalirikolliset pitää karkoittaa!
Tamperelaisen tanssikoulun opettajat ovat syyllistyneet useisiin törkeisiin seksuaalirikoksiin. Heidät tuomittiin tänään ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Tämä kolmikko Francisco Guerrero, Julio Viloria Oviedo ja Oliver Paredes, pitää karkoittaa maasta "lusimaan" tuomionsa lähtömaihinsa. Suomen valtiolla ei ole mitään syytä maksaa sitä laskua joka näiden rikollisten vankilassa istumisesta tulee.
Vankilassa istumisen päivähinnaksi laskenta tavasta riippuen tulee 130-180e. Yli kuuden vuoden vankeustuomion saanut tulisi siis maksamaan suomen valtiolle jos on ensikertalainen niin n. 150 000-200 000 euroa.
En näe ainuttakaan syytä miksi tuo summa kannattaisi maksaa. Se että jos he eivät lähtömaissaan joudu koko tuomiota tai ollenkaan istumaan, on tietenkin valitettavaa, mutta mahdollisuus on myös että istuvat tuomionsa huonommissa olosuhteissa.
Vasta "argumenttina" vaatimuksille karkoittaa mamu rikolliset tulee aina että "-sitten pitää suomalaisetkin rikolliset karkoittaa". Se on järjetön vaatimus koska sillä ei ole mitään realistista toteutumis mahdollisuutta. Jokainen maa hoitakoon omat vankinsa.
Suomi on mahdollisuuksien maa, ja näidenkin kyseisten herrojen oma valinta on ollut toimia kyseisellä tavalla. Vieraanvaraisuuden täytyy loppua tasan ja tarkkaan siinä vaiheessa kun henkilöiden valinnat rikkovat Suomen lakeja.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Pahoin pelkään että juurikin näin. Täällä ei ymmärretä vanhaa sanontaa että "-kun toisella kumartaa, toiselle pyllistää". Ja tässä tapauksessa sinivalkosta ahteria saa katsoa me Suomalaiset.
Ehkä se karkoitus on vähän ongelman lakaisua muiten niskaan. Kenties aina lähtömaassa rangaistusta edes pantaisi toimeen, joten saattaisivat olla vapaita heti koneeseenlaitettua. Lentelevät sit johonkin uuteen maahan jatkamaan toimiaan.
Että ei se ihan yksinkertainen ratkaisu välttämättä ole.
Ei se ongelmaton ole, mutta ei ole sekään ongelmaton kun veronmaksajat maksavat näistä herroista miljoonia.
Oliver Paredes on kyseisen tanssikoulun perustaja, Oviedo on uusi tulokas, molemmat Venezuelasta. Francisco Guerrero on kotoisin Kolumbiasta.
En usko että karkoitus olisi mahdollinen ennen tuomioiden lusimista, ongelmana sekin, että saisivat kotimaissaan mahdollisesti lievemmät tuomiot, ainakin alaikäiseen sekaantumisasioissa.
Pietarin kautta ovat Suomeen rantautuneet. Mitä lienee oppineet Venäjällä.
"Pasiónia" ainakin on piisannut muuhunkin kuin tanssimiseen. Lienee luontaista eikä opittua, mutta sitä itsehillintäpuolta pitäisi sivistyneessä maailmassa näemmä harjoittaa.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Raiskaajilta munat valtiolle.
"Pietarin kautta ovat Suomeen rantautuneet. Mitä lienee oppineet Venäjällä."
Niinpä niin mitä lienee oppineet. En ymmärrä mitä pirua Venäjä koko asiaan liittyy. Ymmärrykseni puutteesta huolimatta, yritän sisäistää ryssäfoobikon ajatuksen juoksua.
-eli umpiryssähän on umpikiero, jolloin on enemmän kuin todennäköistä, että ryssä naamioituu niin neekeriksi kuin latinoksi huijatakseen isänmaallisilta, lottahenkisiltä Suomi-neidoilta piparia, kaikesta muusta puhumattakaan. Jokainen ryssäfoobikko, joka on imenyt ryssäfobiansa jo äidinmaidossa ja myöhemmin saanut kunnon isänmaallisen kasvatuksen, ymmärtää tämän. Toivottavasti isänmaallisen lotta-aatteen läpitunkemat Suomi-neitommekin ymmärtävät tämän.
"Kauko Liito":
Yritätkö leimata minut ryssäfoobikoksi? :D
"Vasta 'argumenttina' vaatimuksille karkoittaa mamu rikolliset tulee aina että '-sitten pitää suomalaisetkin rikolliset karkoittaa'. Se on järjetön vaatimus koska sillä ei ole mitään realistista toteutumis mahdollisuutta. Jokainen maa hoitakoon omat vankinsa. "
Voidaan muotoilla tämä vaikka niin, että rikolliset karkotetaan omiin maihinsa. Suomen kansalaiset siis karkotetaan Suomeen, jos niin välttämättä halutaan sanoa.
Onhan näitä. Mielestäni edelleen kevyitä tuomioita naisen koskemattomuuden loukkauksesta. Ensikertalaiset taitavat kaiken lisäksi päästä puolella.
"Kingsley Kodom Sekyere, 18, tuomittiin raiskauksesta kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen."
Oikeutta ei voida jakaa niin, että pohditaan kuinka kalliksi se tulee, pelkästään, nythän tuomiot lyhynee kaikilla, kun vankilassa olo on niin kallista, säästetään eniten jos ei laiteta ketään vankilaan, olisiko se hyvä ratkaisu? Minusta kaikille samat tuomiot ja Suomessa tehdyt rikokset kärsitään pääsääntöisesti Suomessa..
Voihan tämä kolmikko toki jatkaa tanssituntien antamista, vaihteeksi vankilassa muille miesvangeille ikäänkuin viriketoimintana. Toivotaan samalla raiskausten loppumista tai ainakin vähenemistä uudessa ympäristössä.
Näinä aikoina kun kaikki globaalisti kilpailutetaan muttereista lähtien niin ehkä vankeinhoitokin tulisi kilpailuttaa maailmanlaajuisesti. Kaikki vangit olivat sitten kotomaista alkuperää tai ei voitaisiin lähettäää lusimaan kustannustehokkaasti, jonnekin muualle.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=13074
Lukekaa keskustelun avaus missä Suomessa mennään...
Ei näitä ilmeisen yliseksuaalisia suorittajia tule karkottaa vaan laittaa avoimelle osastolle nauttimaan elämästään muutamaksi vuodeksi niin ehkä oppivat ymmärtämään, miltä pakotetusta on tuntunut.
Ei asioita ratkaista pahalla vaan hyvällä.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=11080
Ja globaali kasvatusta...
Tuomiot olivat Suomen yleisen käytännön valossa aika kovat ja he valittavatkin hovioikeuteen.
Saa nähdä miten siellä tuomitaaan.
Näiden rikosten kohdalla on kaikkien taivastelijoidenkin syytä ottaa huomioon, että joissain maissa niitä ei pääosin olisi tulkittu rikoksiksi lainkaan. Suojaikäraja on monissa maissa 14-vuotta eikä kaikissa maissa esimerkiksi sammuneen kanssa peuhaamista tulkita raiskaukseksi.
Suomessa tietysti tuomitaan rikoksista Suomen lain mukaan, se on selvä, mutta halusin vain tuoda asiaan universaalia perspektiiviä, mikä varmaankin herättää suuren älämölön muiden kommentoijien keskuudessa.
Olen myös sitä mieltä, että jos kyseessä ovat ulkomaan kansalaiset, niin mieluummin sitten lopullinen maasta karkoitus kuin vankila.
"Suojaikäraja on monissa maissa 14-vuotta eikä kaikissa maissa esimerkiksi sammuneen kanssa peuhaamista tulkita raiskaukseksi.
Aina kun sanoo jotain täytyy sille löytyä joku "pointti". Jos se ei ole tässä tapauksessa rikosten tekijöiden puolusteleminen, niin kerro mikä se on Johan Lom?
Ei puolusteleminen niistä rikoksista, joihin he ovat syyllistyneet, vaan myötävaikuttaminen kyseisten rikosten realistiseen arviointiin.
Kyseessä on ollut tanssikoulun opettajat, jotka ovat vikitelleet alaikäisiä tyttöjä onnistuen siinä aina silloin tällöin ja joskus varsin arveluttavin keinoin. On hyvin mahdollista, etteivät he välttämättä ole edes tajunneet syyllistyneensä vakavaan rikokseen.
Oikeusvaltiossa tuleee rikoksia käsitellä juridisesti ilman tunnelatausta. Tämänkin blogin kommentoijien viesteistä paistaa monin kohdin läpi se perinteinen lynkkaumentaliteetti tyyliin "munat pois ja hirteen", ilman, että kyseiset kommentoijat olisivat pysähtyneet ajattelemaan millaisista rikoksista ja tekotavoista oikeastaan on ollut kyse. Tuomioiden kalibroimisessa mielestäni puskaraiskaukset tulisi olla kaikkein ankarimmasta päästä ja alaikäisten vokottelu, mikäli he ovat olleet sukupypsiä, jonkin verran lievemmästä päästä tuomiota määriteltäessä.
Jos vaikkapa Iranissa tuomitaan kuolemaan prostituoitu tai sataan raipaniskuun julkisella paikalla suudellut pariskunta, niin en periaatteessa epäröisi sielläkään tuoda esille sitä tosiasiaa, että monissa maailman maissa sellainen ei olisi ollut rikos lainkaan. Kuitenkin sikäläisen valtakulttuurin vaikutuksen alaisena kasvaneet kansalaiset pitäisivät sellaista toteamusta äärimmäisen kerettiläisenä ja iljettävänä.
Mainittakoon vielä, että en tarkkaan tiedä niiden tanssikoulun opettajien tekemien rikosten yksityiskohtia, mukana saattaa olla tekoja, jotka täyttävät universaalit raiskausmääritelmät maasta riippumatta. Heidän puolustuksensa jätän kyllä kernaasti heidän puolustusasianajajalleen, joka hoitaa asiallisesti omaa työtänsä. Kritisoitko sitäkin, että asianajaja toimii roolinsa mukaisesti?
Johan Lom, Heidät on tuomittu myös raiskauksista ja yksi tapaus oli lähellä törkeää raiskausta. Siinä ei ole kyse vikittelyistä tai muista, se on puhtaasti ja universaalisti (ei kaikissa maissa tuomita,teki mitä hyvänsä) raiskaus.
Toki puolustus asianajaja pitää olla, muuten meno on kohta kuin villissä lännessä. Kyllä jokainen kuitenkin "ansaitsee" puolueettoman oikeudenkäynnin.
Johan Lom, huomaa, ettei sinulla ole mitään käsitystä nuorten tyttöjen haavoittuvuudesta. Onneksi kaikki lainsäätäjät eivät nykypäivänä ole 'äijiä', jotka eivät tajua naissukupuolta ollenkaan.
Samaa mieltä plokistin kanssa. Onko muuten blogistanissa ongelmia? Minä en ainakaan pääse luomaan uutta.
Seppo, se varmaan johtuu siitä, että ainakin sinut ja minut on bannattu!
No miksi kommentointi onnistuu?
Seppo, joko kysyit ylläpidolta bannamisesi syyn? Minäkin pystyn kommentoimaan, mutten uutta blogitekstiä luomaan!
No hyvä tietää etten ole ainoa. Kiitos.
Onko sulla, Seppo, kuitenkin pieni epäilys mielessä? Jos sinut kuitenkin on bannattu?
Minuakin vähän oma kohtaloni epäilyttää?
Näkyykö Pekan ruudussa viimeisinpänä blogina Pauli Vuorion kirjoitus, Ole kuin vesi....?
Kyllä näkyy, kaikki kirjoittajat sen jälkeen ja sitä ennen eilisen puolenpäivän jälkeen on bannattu!
Seppo, muuten en halua, että keskustelet kanssani kolmannessa persoonassa!
Petekin on bannattu!
Onko Usari ilmoittanut ongelmista?
Olen tehnyt vikailmoituksen blogin ohjeiden ´mukaan sähköpostilla jo lähes viisi tuntia sitten. Siitä olen saanut koneellisen vastaanottoilmoituksen. Olen useita kertoja soittanut US-toimitukseen, mutta siellä ei ole ilmeisesti ketään paikalla, kun kukaan ei vastaa. Huuskolle olen myös yrittänyt asiasta pari kertaa soittaa, mutta hänkään ei vastaa.
Addiktio tai ei. Mielestäni on kuitenkin kummallista, että itseään maan suurimpana verkkolehtenä mainostavassa julkaisussa ei ole toimituksessa ketään töissä, lauantaisin!
"Tämä kolmikko Francisco Guerrero, Julio Viloria Oviedo ja Oliver Paredes, pitää karkoittaa maasta "lusimaan" tuomionsa lähtömaihinsa. Suomen valtiolla ei ole mitään syytä maksaa sitä laskua joka näiden rikollisten vankilassa istumisesta tulee."
Nimistä päätellen eivät välttämättä tule sellaisesta maasta, johon ei voi karkoittaa, joten tuo on mahdollista.
Suomessa nämä ulkomaanpellet saavat sopivaa muilutusta joten karkottaminen olisi näille roistoille sama kuin vapauttaminen.
Venezuelan punanatsi Chavez armahtaisi kuitenkin.
Pitäisi löytää joku uusi Australia, jonne voisi karkottaa kaikki väkivaltarikolliset - niin kotimaiset kuin muualta tulleetkin.
Vankeinhoitopalveluita pitäisi ostaa venäjältä. Venäjällä vallitsee demokratia ja maalla on pitkät perinteet vangitsemisesta.
Ennekin on suomalaisia ollut venäläisissä vankiloissa, eikä ole ollut edes telkkaria. Ennen itsenäisyyttämme laitettiin monia suomalaismiehiä Shpalernajan vankilaan. Sieltä on kuitenkin selvitty ja kyse ei edes ole ollut varsinaisista rikollisista, mikä tekee vankilaan joutumisesta hyvin epäoikeudenmukaisen ja henkisesti ansaittua kohtaloa raskaamman.
Nämä tanssinopettajat varmaan otettaisi ihan mielihyvin venäjän korkeatasoisen vankeinhoidon piiriin ja saisivat ansaitsemansa kohtelun.
Onko jokin este ostaa edullisempia hoivapalveluita rikollisille ulkomailta, vai mistä se oikein kiikastaa.
Onko jokin este ostaa edullisempia hoivapalveluita rikollisille ulkomailta, vai mistä se oikein kiikastaa.
kyse on selvästi syrjinnästä ja ennakkoluuloista. Suomalaiset pitävät esimerkiksi venäläisiä vankiloita ja viranomaisia niin ihmisoikeuksien vastaisina ettei sinne "takaisin" voi lähettää edes Suomessa rikoksista tuomittua venäläistä. Dosentti Backman hei nosta meteli!
Kirjoita kommentti
Kommentoi 43 kommenttia